Обсуждение участника:Restling

Добро пожаловать

Здравствуйте! От имени участников Википедии — приветствую Вас в её разделе на русском языке. Надеемся, Вы получите большое удовольствие от участия в проекте.

Ниже приведены некоторые полезные ссылки для начинающих:

• Википедия:Руководство для быстрого старта
• Википедия:Первые шаги
• Википедия:Именование статей
• Википедия:Как править статьи
• Википедия:Правила и указания
• Википедия:Изображения

Обратите внимание на основные принципы участия: правьте смело и предполагайте добрые намерения.

Многие рутинные действия, вроде поправки типографики, проще всего выполнять с помощью Викификатора, который запускается нажатием второй кнопки слева над окном редактирования.

Одна из самых частых ошибок новичков — нарушение авторских прав. В Википедию запрещается копировать тексты без разрешения обладателя авторских прав!

Статьи в Википедии не подписываются (их авторы — мы все), но если вам захочется принять участие в беседе на Форуме или в обсуждении отдельных страниц — подписывайтесь, пожалуйста, используя четыре знака тильды (~~~~), или нажав на соответствующую кнопку на панели инструментов.

На своей странице участника Вы можете сообщить некоторые сведения о себе — например, владение языками или интересы.

За время существования Википедии её участники привыкли пользоваться в повседневном общении определёнными «профессиональными» выражениями и терминологией, которые Вам могут быть непонятны. В нашем глоссарии они расшифрованы.

Если у Вас возникли вопросы, просмотрите список часто задаваемых вопросов или воспользуйтесь системой помощи. Если Вы не нашли ответа на Ваш вопрос, задайте его на форуме или на нашем IRC-канале.
И ещё раз, добро пожаловать! :-)

---

Hello and welcome to the Russian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Russian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language. We hope you enjoy your time here! www.xwf.at.ua 178.94.200.238 15:36, 27 декабря 2010 (UTC)

Уточнение значений в ТТХ боевых самолётов

Заметил, что вы занимаетесь данной тематикой. В частности вы изменили некоторые значения в статье Су-34 и Тайфун. При этом вы ссылаетесь на сайты, причем в статье Су-34 на сайт производителя. Однако, в вики бо́льшим преимуществом пользуются монографии, так как они обеспечивают в перспективе лучшую проверяемость информации (они не могут в один момент «исчезнуть» как сайт), а также в них есть ссылки на первоисточники. Также нежелательно использовать для ТТХ сайт производителя, так как он по определению не независимый (любой производитель старется завысить характеристики своего товара). Подробнее читайте ВП:АИ. Также для правильного оформления есть руководство ВП:СН. И в любое время по всем интересующим вас авиационным вопросам вы можете обращаться на страницу обсуждения проекта Авиация.--Mike1979 Russia 15:46, 23 сентября 2009 (UTC)

Уточнение ТТХ на ТРК «Точка»

Вы отредактировали дальности в ТТХ на «Точку», убрав значения указанные для собственно «Точки» и оставив характерные для «Точки-У». Я Вашу правку откатил. Прошу пояснить Ваши соображения - может я не прав ?Leoni 07:23, 31 октября 2009 (UTC)

Совет

Будьте добры, не забывайте пояснять ваши правки, а если с вашими правками несогласны другие редакторы, постарайтесь обсудить с ними это на их странице обсуждения, или на странице обсуждения конкретной статьи. Советую также ознакомится с правилами ВП:ВОЙ и ВП:ПТО, за их нарушения любой участник может быть временно звблокирован. --Николай Путин 14:52, 1 ноября 2009 (UTC)

Авторское право

Уважаемый Restling, вы в последнее время загрузили большое количество изображений со спорным правовым статусом. В ВП уважают авторское право на изображения, поэтому загрузка несвободных изображений возможна лишь согласно критериям добросовестного использования. Все не удовлетворяющие требованиям файлы будут удалены спустя 7 дней. Прошу Вас ОЧЕНЬ внимательно ознакомиться с правилами ВП относительно авторского права. Эти правила обязательны к соблюдению, надеюсь на Ваше понимание. --Allocer 15:37, 2 ноября 2009 (UTC)

Проект Адмиралтейство: копивио

Приветствую вас в проекте Адмиралтейство. К сожалению, созданные вами статьи Буян (малый артиллерийский корабль пр.21630) и Бал-Э (Береговой противокорабельный комплекс) являются прямым копированием с других и сайтов, что подпадает под определение копивио. Статьи значимы для проекта, поэтому советую переписать их в соответствии с правилами, иначе они будут удалены и ваша работа пропадет. Спасибо. --Боцман 18:33, 6 ноября 2009 (UTC)

Создание слишком краткой статьи (ARCHER Artillery System)

Уважаемый участник! Спасибо, что вы сделали свой вклад в Википедию, создав статью ARCHER Artillery System. К сожалению, эта статья слишком короткая. По правилам Википедии такие статьи подлежат удалению без дополнительного обсуждения в соответствии с критериями быстрого удаления. Пожалуйста, в ближайшие два дня вернитесь к этой статье и дополните её — иначе администраторы Википедии будут вынуждены её удалить. — Victoria 22:35, 14 ноября 2009 (UTC)

Создание слишком краткой статьи (МПК-220)

Уважаемый участник! Спасибо, что вы сделали свой вклад в Википедию, создав статью МПК-220. К сожалению, эта статья слишком короткая. По правилам Википедии такие статьи подлежат удалению без дополнительного обсуждения в соответствии с критериями быстрого удаления. Пожалуйста, в ближайшие два дня вернитесь к этой статье и дополните её — иначе администраторы Википедии будут вынуждены её удалить. — Ty3uk 15:23, 18 ноября 2009 (UTC)

Создание слишком краткой статьи (МПК-228)

Уважаемый участник! Спасибо, что вы сделали свой вклад в Википедию, создав статью МПК-228. К сожалению, эта статья слишком короткая. По правилам Википедии такие статьи подлежат удалению без дополнительного обсуждения в соответствии с критериями быстрого удаления. Пожалуйста, в ближайшие два дня вернитесь к этой статье и дополните её — иначе администраторы Википедии будут вынуждены её удалить. — Ty3uk 15:26, 18 ноября 2009 (UTC)

Создание слишком краткой статьи (МПК-14)

Уважаемый участник! Спасибо, что вы сделали свой вклад в Википедию, создав статью МПК-14. К сожалению, эта статья слишком короткая. По правилам Википедии такие статьи подлежат удалению без дополнительного обсуждения в соответствии с критериями быстрого удаления. Пожалуйста, в ближайшие два дня вернитесь к этой статье и дополните её — иначе администраторы Википедии будут вынуждены её удалить. — Ty3uk 15:27, 18 ноября 2009 (UTC)

Создание слишком краткой статьи (СПМ-3)

Уважаемый участник! Спасибо, что вы сделали свой вклад в Википедию, создав статью СПМ-3. К сожалению, эта статья слишком короткая. По правилам Википедии такие статьи подлежат удалению без дополнительного обсуждения в соответствии с критериями быстрого удаления. Пожалуйста, в ближайшие два дня вернитесь к этой статье и дополните её — иначе администраторы Википедии будут вынуждены её удалить. — Ty3uk 09:47, 19 ноября 2009 (UTC)

Создание слишком краткой статьи (MRAP)

Уважаемый участник! Спасибо, что вы сделали свой вклад в Википедию, создав статью MRAP. К сожалению, эта статья слишком короткая. По правилам Википедии такие статьи подлежат удалению без дополнительного обсуждения в соответствии с критериями быстрого удаления. Пожалуйста, в ближайшие два дня вернитесь к этой статье и дополните её — иначе администраторы Википедии будут вынуждены её удалить. — Ty3uk 09:49, 19 ноября 2009 (UTC)

Создание слишком краткой статьи (LORA (ОТРК))

Уважаемый участник! Спасибо, что вы сделали свой вклад в Википедию, создав статью LORA (ОТРК). К сожалению, эта статья слишком короткая. По правилам Википедии такие статьи подлежат удалению без дополнительного обсуждения в соответствии с критериями быстрого удаления. Пожалуйста, в ближайшие два дня вернитесь к этой статье и дополните её — иначе администраторы Википедии будут вынуждены её удалить. — Ty3uk 10:55, 19 ноября 2009 (UTC)

Создание слишком краткой статьи (ATACMS (ОТРК))

Уважаемый участник! Спасибо, что вы сделали свой вклад в Википедию, создав статью ATACMS (ОТРК). К сожалению, эта статья слишком короткая. По правилам Википедии такие статьи подлежат удалению без дополнительного обсуждения в соответствии с критериями быстрого удаления. Пожалуйста, в ближайшие два дня вернитесь к этой статье и дополните её — иначе администраторы Википедии будут вынуждены её удалить. — Ty3uk 10:56, 19 ноября 2009 (UTC)

Названия параметров в шаблонах

Пожалуйста, не занимайтесь викификацией названий параметров в шаблонах, как вы это сделали здесь. Названия параметров фиксированные и их изменение приводит только к тому, что они перестают отображаться (что было бы несложно заметить, если бы вы проверяли результат своих действий). --Saə^デスー? 14:37, 6 декабря 2009 (UTC)

внешние ссылки в статьях

Пожалуйста, когда вы добавляете внешние ссылки, делайте это с помощью сносок. А ещё совсем здорово будет, если вы при этом ссылки будете оформлять с помощью шаблонов ({{cite web}}, {{статья}}, {{книга}}), указывая не только саму ссылку, но и заголовок, и даты публикации и проверки и т.п. -- A^VB^talk 01:37, 7 января 2010 (UTC)

Type 88 => Тип 80 ASM-1

Здравствуйте. По результатам обсуждения я переименовал статью и вношу в нее информацию по остальным ракетам семейства ASM/SSM. Если у вас есть возражения, просьба сообщить об этом мне на СО. Sas1975kr 17:01, 1 февраля 2010 (UTC)

Калибр (ракетный комплекс)

Здраствуйте ! Не могли бы Вы прокоментировать переименование сабжевой статьи в Бирюза (ракетный комплекс). Причины для вопросов следующие:

1. «Бирюза» относится только к ПКР 3М54, 3М14 и противолодочные ракеты именуются шифром «Калибр»
2. Наименование «Калибр» в доступных источниках встречается значительно чаще и является более узнаваемым

Предлагаю следующее - откатится к "Калибру" и по тексту во введении и в таблице указать полное наименование вместе с шифром ОКР каждой ракеты (ссылки я добавил в соотв. раздел, плюс см. [1]). Leoni 15:34, 19 апреля 2010 (UTC)

Предупреждение

[2] [3] [4] [5]--Victoria 22:51, 1 мая 2010 (UTC)

AN/APG-77

--Droni4ch 16:25, 3 мая 2010 (UTC)

РСД-10

Хочу пояснить свои действия по отмену Вашей правки (уточнение точности в карточке):

1. Источник — сайт ВНИИЭФа, разработчика спецбоеприпаса — мне странно видеть, что организация ответственная за средство поражения пишет о характеристиках обеспечиваемых носителем за который отвечает другая организация (МИТ).Leoni 17:42, 8 мая 2010 (UTC)
2. Непонятный параметр. Изложение материала у ВНИИЭФа: «отклонение от цели не более 200 м» — это не КВО (а Вы значение вписываете в строку в которой написано «Точность (КВО)»), оформление фразы ближе к «предельному отклонению», но простите, если ПО=200 м, то КВО=~65м — получается высокоточнейшее оружие даже по современным меркам!!! А теперь посчитайте этот прямоугольный треугольник при одном катете = 200 м, втором = дальности 5000000 м, какая должна быть угловая точность определения азимута на цель, не более сколька секунд погрешности должна выдать гироскопия ПУ ? НЕРЕАЛИЗУЕМО !!!, особенно учитывая, что никаких GPSов и ГСН для Боевых блоков «стратегов» тогда небыло. А мы ведь только прикинули погрешности, связанные с определением азимута базового направления, а теперь подумайте о погрешностях связаных с ракетой: моментов выключения тяги, погрешности работы боевой ступени и т. д.Leoni 17:42, 8 мая 2010 (UTC)
3. Другие источники. Существует десяток источников, в которых приводится довольно похожее на правду (для того времени) КВО=0,55 км (предельное=1,3 км), отдельные из-них утверждают, что на Пионере-УТТХ удалось КВО улучшить до 400 м. И среди этих источников, довольно авторитетная книга П. Подвига, книги выпущенные под эгидой РВСН, масса приличных сайтов (например «Ружаны — стратегические»).Leoni 17:42, 8 мая 2010 (UTC)
4. Оформление правки. Ума не приложу, почему так трудно воспользоваться при указании источников тегами <ref></ref>, ведь всё это даже писать не надо - есть кнопки ниже встроенного в википедию редактора.Leoni 17:42, 8 мая 2010 (UTC)

Создание слишком краткой статьи (APG-68)

Уважаемый участник! Спасибо, что вы сделали свой вклад в Википедию, создав статью APG-68. К сожалению, эта статья слишком короткая. По правилам Википедии такие статьи подлежат удалению без дополнительного обсуждения в соответствии с критериями быстрого удаления. Пожалуйста, в ближайшие два дня вернитесь к этой статье и дополните её — иначе администраторы Википедии будут вынуждены её удалить. — Obersachse 18:57, 14 мая 2010 (UTC)

Су-33

--Mike1979 Russia 09:20, 1 июня 2010 (UTC)

--Mike1979 Russia 13:55, 1 июня 2010 (UTC)

Блокировка 01.06.10

Ваша учётная записьзаблокирована на сутки за нарушение правила трёх откатов в статье Су-33 (вот последний [6]). Дополнительно хочу заметить, что Ваша аргументация при совершении откатов для меня выглядит малоубедительной, и не разделяется другими участниками. По выходе из блокировки, пожалуйста, не продолжайте откаты, а постарайтесь прийти к консенсусу.--Yaroslav Blanter 14:15, 1 июня 2010 (UTC)

Википедия не является каталогом ссылок

Пожалуйста, не добавляйте в Википедию ссылки на коммерческие или свои собственные сайты с целью их рекламы, раскрутки или повышения индекса цитируемости. Учтите, что все внешние ссылки в Википедии автоматически получают атрибут nofollow, предотвращающий их индексирование поисковыми системами.

Википедия не является площадкой для размещения рекламы или коллекцией ссылок. Ссылки, добавленные вами в статьи с этой целью и не несущие пользы читателю статьи, будут удалены.

Тем не менее, мы рады приветствовать вас на нашем проекте, где вы можете внести свой вклад в создание энциклопедии. Возможно, вам будет полезно познакомиться с основными правилами работы в Википедии:

• Википедия:Правила и указания
• Википедия:Как править статьи
• Википедия:Внешние ссылки

Спасибо за понимание. — Грампис 16:59, 29 июня 2010 (UTC)

—== О рекламе ==

Ваша статья представляет собой рекламу сайта. http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%9F%D0%9E_%C2%AB%D0%A1%D1%82%D1%80%D0%B5%D0%BB%D0%B0%C2%BB Грампис 17:08, 29 июня 2010 (UTC)

• Нет. Но вы в статье и не показали, что сайт настолько важен, чтобы быть о нём в курсе. На данном этапе на странице короткое описание и ссылка на сам сайт, что является рекламой. Грампис 17:49, 29 июня 2010 (UTC)
• Реклама сайта. Грампис 18:07, 29 июня 2010 (UTC)
• А чем ваша статья отличается от подобных статей про принтеры, рэпперов и услуги ИТ? Недоступностью рекламируемого? А из статьи это хорошую не делает всё равно. Грампис 18:22, 29 июня 2010 (UTC)
• Статьям всего из трёх строчек здесь не место. Иначе бы не было замечательного шаблона "empty"
• Статья мала и является рекламой. Обоснуйте, почему второе — неправда.
• Привлечение внимания тоже считается рекламой. Грампис 19:32, 29 июня 2010 (UTC)
• Кроме ссылки на сайт, о котором статья, должны быть ещё ссылки, где говорится об этом сайте. Иначе реклама. А о пикачу и Путине и так весь мир знает. Поэтому они значимы, и статьи о них имеют место быть. Ваша статья соответствует, как минимум, двум критериям, указанным в поставленном мной шаблоне. Значит, быстро удалить. Грампис 19:41, 29 июня 2010 (UTC)
• Желательно, и саму статью расширить, чтобы не выглядело, будто вы сайт пиарите. Грампис 19:48, 29 июня 2010 (UTC)
• Я не обязан. А вы, как создатель, желающий спасти статью от удаления - обязаны. Грампис 19:53, 29 июня 2010 (UTC)
• Замечательно. Если шаблон поставлен только потому, что мне в статье что-то непонятно — его уберут, а статью оставят. Грампис 19:57, 29 июня 2010 (UTC)

Нарушение авторских прав в статье Волк (бронеавтомобиль)

Спасибо, что вы сделали свой вклад в статью Волк (бронеавтомобиль), но, к сожалению, мы не можем его принять, так как этот текст защищён авторскими правами и совпадает с текстом, расположенным, в частности, на сайте http://rian.ru/defense_safety/20100630/251317815.html. Как потенциальное нарушение авторских прав мы будем вынуждены удалить ваш вклад в статью Волк (бронеавтомобиль).

Если материал на указанном сайте был написан вами, вы уверены в том, что статья не нарушает авторские права, или у вас есть разрешение от правообладателя на то, чтобы свободно распространять материал статьи на условиях лицензии CC BY-SA 3.0, пожалуйста, действуйте согласно описанию на странице ВП:ДОБРО.

Вы также можете попробовать переписать текст своими словами, или кратко описать его суть, снабдив вносимую в статью информацию ссылкой на авторитетный источник.

Если у вас есть вопросы — можно задать их на форуме, посвящённом авторскому праву.

Имейте в виду, что участники, регулярно нарушающие авторские права, могут быть подвергнуты блокировке. — Anaxibia 15:34, 1 июля 2010 (UTC)

Блокировка 14 июля 2010

Вам уже ясно сказали — Википедия должна быть проверяема в первую очередь, и не может основываться на неких секретных сообщенных только вам данных. Droni4® источник привёл, вы — нет. И не показали, почему приведённый им — не авторитетен. Track13 ^о_0 14:11, 14 июля 2010 (UTC)